La batalla judicial que enfrentaba a Google y Oracle desde el año 2012 por posible vulneración de patente y uso ilegal de Java en Android, concluyó definitivamente esta semana después de que un jurado popular de California fallara a favor de Google al considerar que la utilización de APIs de Java no fue desleal ni constitutivo de delito. Este nuevo juicio, que tenía su origen en una causa de hace cuatro años, en el que Google también gozó de un fallo favorable, ha sido seguido de cerca por la industria tecnológica por sus implicaciones para el derecho de patentes e innovación.
Oracle, que obtuvo el lenguaje de programación Java al adquirir la firma Sun Microsystems en 2009, pedía 9.000 millones de dólares en daños y perjuicios a Google por integrar partes del código de programación de Java en su sistema operativo para dispositivos móviles Android. El fallo representa una victoria para el ecosistema de Android, para la comunidad de programadores de Java y para programadores de software que dependen de lenguajes de programación abiertos y libres para crear productos de consumo innovadores", ha expresado Google en un comunicado.
Tras perder en el primer juicio, Oracle apeló por lo que las dos grandes empresas de Silicon Valley volvieron a enfrentarse en un nuevo juicio. No obstante, Oracle ha dicho este jueves que la batalla jurídica no ha terminado: "Estamos convencidos de que Google desarrolló Android copiando, ilegalmente, tecnología central de Java para poder entrar rápidamente en el mercado de dispositivos móviles", aseveró el abogado de Oracle, Dorian Daley, en un email y aseguró que su cliente planeaba llevar el fallo a una corte federal de apelaciones.